郎说山语01：《抱个地瓜做好梦》

十一郎

曾有人问一贫苦农妇，如果有朝一日她做了皇后，有什么打算？
农妇想了许久，答道：“烤红薯放开了吃，想吃多少就吃多少，晚上再抱几个美美地睡觉。”
——题记
    今年6月份我一个人去了趟俄罗斯，登厄尔布鲁士山。攀登之余结识了当地一位年轻的“老”高山向导，他的名字叫亚历山大。
    之所以说他是年轻的“老”高山向导，是因为21岁的亚历山大已有6年的高山向导经历。在厄峰做向导期间，除了攀登季节带客户，他曾尝试过冬季登顶、滑雪从顶峰下撤、东西峰连登等不同方式，并且都是一个人——据他说，这些仅仅是他的自我训练课程。
    在厄尔布鲁士舒适的大本营，我们自然而然聊到了各自的攀登梦想。他的目标是有朝一日去喜马拉雅攀登8000米级山峰的新线路。而我，并没有具体的终极目标，只是有一个大致的方向：尽量每次攀登都尝试新的玩法。比如，我漏了一句，“或许试一试珠峰。”
    亚历山大问我：“新线路么？”
    我笑着告诉他：“我还没有这么疯狂。”
    此时，傍晚的落日余晖正照在亚历山大浅黄色的眉毛上，他盯着我冒出了这么一句：“亚洲的攀登风格不行。”
    喜欢登山的人都听说过“阿尔卑斯式攀登”和“喜马拉雅式攀登”，其间似乎并没有所谓不同大洲的区别。
    我提出了我的疑问，亚历山大很认真地跟我说，他认为“全世界登山有三种风格（Style）：俄罗斯风格、欧美风格和亚洲风格。”
    接着他说了一句很刺激我的话：“在喜马拉雅攀登中，没有一个俄罗斯登山者死于静止状态，而亚洲的遇难者，大多数是失去行动能力后冻死的。”
    虽然我并不完全认同他的论据，但却明白他的意思。我理解，亚历山大所谓的俄罗斯风格，讲究的是“完全自理、永不停歇”——在高海拔的难度路线上，攀登者独立完成所有操作、尽量不倚赖协作，同时追求新线路、反季节、无氧或单人solo等。
    其实欧美一些真正的登山家，也应该划在这个范围里，比如老梅、库库奇卡等。可能是由于西方登山界与俄罗斯登山界多年隔阂的历史原因，年轻的亚历山大特别向我强调那是“俄罗斯风格”。这里面或多或少闪烁着他登山老师的影子——一位参与过8000米新线路的俄罗斯登山高手。
    临别时，他告诉我，今年8月份他准备从吉尔吉斯斯坦一侧单人solo、连登两座7000米级的山峰——天山山脉最高峰“托木尔”（7443米）和第二高峰“汗腾格里”（6995米）——这是他的第一个7000米级雪山攀登计划。
    每当我想起这位充满激情、坚定自信的异国同类，我也会同时想起那个关于农妇吃烤红薯的笑话。
    当我们的民间登山还刚刚起步的时候，依赖保姆式攀登、着迷于单一的高度或所谓N大洲最高峰的光环，也无可厚非，毕竟红薯也是能吃饱人的。但对于有一定基础和能力的登山爱好者而言，攀登境界的提高，或许还在于丰富的想象力和不懈的投入。
    我偶尔会琢磨，我们的登山传统是不是有什么缺失？或者换个角度，民间登山应该在怎样的视野上去建立自己的传统？
    有一点可以肯定，抱着烤红薯睡觉，不管做的是什么好梦，醒来时怀里有美味大餐的机会一定很渺茫。
*传统媒体使用，请联系作者本人。

[此贴子已经被作者于2004-10-26 3:10:39编辑过]

千秋雪

境界的不同，感受的不同，意念的不同，从而形成不同的风格。

节彼南山

我有点疑问，要是我们的风格都和别人一样了，我们还有没有风格？
我们把西元称为公元，我们把西方化美国化称为全球化，我们被外族人提醒：越是民族的，才越是世界的。
一百年前，法国文人福楼拜断言：科技的昌明并不能消除人类的愚昧。一百年后，捷克人米兰-昆德拉解释说，现代人的愚昧体现在对各种思潮的生吞活剥。

[此贴子已经被作者于2004-10-28 19:33:12编辑过]

雷暴

其实抱着红薯真能做上好梦那也未尝不是一件好事。
嘿嘿。

反斗乖乖

我赞成登山视野一说，因为我觉得我们在登山上的历史太短，本来就没什么传统可言，重要的是怎样开放视野

酸菜

那Fb和ZN的风格也不同
哈哈

桑珠小莉

曾经有位北京的山友说过：深圳山友的登山风格和北京山友的也有不同。