丛林穿行者

标题: 你会如何回答?????????[转帖] [打印本页]

作者: 清平乐    时间: 2004-4-15 18:06:13     标题: 你会如何回答?????????[转帖]

问题一:
如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,
一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
问题二:
现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实:
候选人A:
跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝
8─10杯的马丁尼。
候选人B:
他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝
一夸特的威士忌。
候选人C:
他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外
情。
请问你会在这些候选人中选哪一个?
        
答案明天公布。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2004-4-15 12:12:02编辑过]


作者: 桑珠小莉    时间: 2004-4-15 19:39:25

好像是A,我见过这道题,最后的答案就是著名的某总统或军事家拿破仑之类(可惜俺忘记了[em00][em00])。
作者: 过山峰    时间: 2004-4-15 19:54:56

哈哈,俺知道答案,都是名人。
生活习惯最龌龊的反倒成了人民最爱戴的,相反。。。。。
作者: 大快乐    时间: 2004-4-15 19:56:57

我的答案
问题一:建议堕胎,看似有点残忍,但是如果小孩生出来,会浪费大量的社会资源,难道这对孩子的亲人,对社会不是另一种残忍吗,对孩子也未必是好事,他将痛苦一生,所以要提倡优生学,提高人口质量.
问题二:'哪个能代表广大选民的根本利益,我就选谁,我不太计较候选人的私生活,克林顿有婚外情,但他把美国经济搞得非常好,消灭了财政赤字,提高了就业率,同各种意识形态的国家和睦相处,美国人民享受着现代文明,不要考虑恐怖袭击,难道不应该选他吗,相反布什呢,就不用多说了.
作者: 反斗乖乖    时间: 2004-4-15 20:07:52

我同意大快乐的看法,作为一个总统,能把国家管理得好是最重要的。嘿嘿,也选标准答案A。
作者: 云端漫步    时间: 2004-4-15 21:20:02

才能表现与道德表现有时候并不是统一的,但我相信世界上有“德才兼备”的人,虽然个别道德不出众而才能出众的人成功了,但如果投票,我还是投德才兼备的!
作者: 酸菜    时间: 2004-4-15 21:52:50

原来看过,知道答案
不过还是想说,俺们老百姓今儿真高兴。这就是俺的追求。

作者: 丛林黑社会    时间: 2004-4-15 22:50:35

我没看过类似问题,但我投票给A候选人,另类原因:
1. 七情六欲强的人精力旺盛,有治理好国家的基础,嗜好多和丰富的人生体验,可使他为国人创造更多的自由空间。
2. 迷信可使他在邪恶面前却步,只有有益才会行事
3. 跟一些不诚实的政客有来往,说明足智多谋,有治理国家的手段
4. 政治本身就是一桩俗事,只有俗人才能管好俗事,高雅不得

作者: 桑珠小莉    时间: 2004-4-16 00:28:12

以下是引用昏鸦在2004-4-15 16:18:22的发言:
我是不是尽是一张乌鸦嘴?[em00][em00][em00]
自己知道还在这儿呱呱!
作者: 朱古力    时间: 2004-4-16 00:56:32     标题: 那倒不至于

以下是引用昏鸦在2004-4-15 16:18:22的发言:
开始我一看题想都没想是A!虽然还没想好理由,就是直觉:作者的出题意图玩弄的玄乎就在此!!!
看 我是不是尽是一张乌鸦嘴?[em00][em00][em00]
只是有点事后诸葛亮。
作者: 酸菜    时间: 2004-4-16 01:05:26

这可是真人真事
等清平乐公布答案你就知道了

作者: 清平乐    时间: 2004-4-16 18:52:46     标题: 公布答案了。。。。。。。。。。[转帖]

答案如下:
。。。。
。。。
。。。
。。。。。
。。。
。。。。。。。。。。
朋友让我把答案写在纸上,然后告诉我说:
候选人 A    是   富兰克林﹒罗斯福.
候选人 B    是   温斯顿﹒丘吉尔.
候选人 C    是   亚道夫﹒希特勒。
我听了答案惊讶地张大了嘴巴。
朋友表情凝重地问我:
你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗?
答案如下:
。。。。。。。
。。。。。。
。。。。。
。。。。
。。。
。。。
。。。
。。。。
。。。。
。。。。。
。。。。
。。。。
。。。。。
。。。。。
。。。。
。。。。
。。。
。。。。。
。。。。。
。。。
。。。。。。
我说:
这个问题不用考虑,我们受计划生育优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别
再添乱了。
堕胎。
朋友说:
你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
我又一次吃惊地张大了嘴巴。
朋友说:
吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒?
        

作者: 光远    时间: 2004-4-16 19:10:40

本身就没有标准可言,好与坏是相对的
只是什么事情都不要轻易下结论
作者: 朱古力    时间: 2004-4-16 19:22:58     标题: 嘻嘻,有点意思


这都是特定环境和特定历史时期的片面描述,谁能没有优缺点呢?
但第一个问题,我觉得正是人道主义创造了贝多芬——每个生命都有生存的权利。当然有些问题在中国需要另当别论。
作者: 大快乐    时间: 2004-4-16 19:58:48

to昏鸦 不要急,面包牛奶会有的,相信应该在五年之内.
作者: 清平乐    时间: 2004-4-16 21:18:56

原本只是为了好玩贴出来的帖子,没有想到引发了大家更深层次的思考,意外。。。。。。。。。。。
作者: 清平乐    时间: 2004-4-16 21:22:05

以下是引用昏鸦在2004-4-16 11:42:38的发言:
中国最过分与不公平的有一点是:高等教育对残疾人几乎是封闭的!如果在中国就不会诞生霍金。

[此贴子已经被作者于2004-4-16 13:05:09编辑过]

好像霍金是在学有所成后才病发的吧
也许我记错了




欢迎光临 丛林穿行者 (http://118.178.234.203/) Powered by Discuz! X2