孤岛 发表于 2005-7-1 00:52:44

看google地图标注爬山路线

data/attachment/forum/dvbbs/2005-6/5_200563016519705.jpg
    近期内google地图(http://map.google.com
)在网络上比较火爆,我也赶回时髦,上去看了看,在城市内能很清楚看到每一栋房子,包括形状,自己每次爬山,对于路线图总是会研究一下,但如果没实际走过,总还是没怎么概念,正好上周走过三水线的前半程,正好在此图上研究一次,标注行走路线图。走过的人可以提出意见,没走过的人可以有点直观印象,也可图上走山。
    图中123456,是我们上周走过到土地庙的下撤的路线图。
    一般都是从凌屋(1)出发,沿着海岸线走一会,很快就走到一片山崖前,走入之间很短一点上坡路线,就到了三杆笔(2)下,这是一个400米的陡峭上山路线,从图上看得很清楚。上了三杆笔,到笔架山(3)这段路线基本是沿着山脊走,很多时候,左边都是悬崖。到了笔架山,可以看到火烧天(4),和6附近的罗屋田水库。从笔架山下去,先下了一个平台,然后再下一个更陡的坡,到底开始攀登(4)前面的540米高的石头岗,之后在石头岗有一个分叉路,右边是去土地庙(5)(备注,也叫浑水坳),从石头岗到土地庙,是个缓慢的下坡路,到了土地庙,看见前面有一个比较高的上山路,那就是578米的十二栋(7),这次走的是土地庙下撤到葵涌果场(6),结束了一天行程。
    后半程还没走过,按照图标准,总有几个不得劲的地方,先还是按照山势标注一下,等以后走过再修正一次。到了十二栋,就该是一段陡的下山路,然后下到上山竂(8),然后上上下下几个小山头到石桥坑(9),之后又是下坡上山攀登683米的田心山(10),之后就该是顺着山势走到水祖坑(11)。从图上直线距离看,1到6的距离更长,但他们说前面只是五分之二的行程,那么后面图上明显直线距离短的却是五分之三,说明后面起伏更大,从图上也可以看到,7到10是明显跨越两座山。
    从google地图的信息量,如果有心人更好的标注一下,我觉得比等高线地图还是直观得多。

孤岛 发表于 2005-7-1 04:32:09

科技发展,我想以后会出现模拟登山软件,那时候对于去一个陌生的地方,可以先在图上走一次。其实在13年前,在学校就看到真是模拟地图的软件,地图分辨率是10米,军事用,任意角度放大缩小,等到能大规模民用那天,就是我等驴子的福分了。

孤岛 发表于 2005-7-1 17:57:44

不是容易不容易的问题,技术在十几年前就有了,主要在于地图数据的提供,例如爬山,你就得标注各种爬山路径,这就得大量数据录入。其实如果有比较精确的三维地图,还有有人愿意标出路径,没爬过的人就能很直观知道山况了模拟的是爬山路径,其他体能消耗什么那能模拟出什么,
页: [1]
查看完整版本: 看google地图标注爬山路线