谢谢过山峰对我76.5%的认同!
另外的那23.5%应该是对张导演作品艺术表现的不认同吧，这方面我也不认同，相信张导演会更不认同，这也正是张艺谋值得支持的原因之一，因为作为一个艺术工作者能够审时度势，顺应需求，进而牺牲个人的艺术执着，为中华文化走入国际尽心尽力是多幺的不容易啊!
野猫说的没错，但是日本篡改教科书是愚笨的政府行为，已经遭致很大的负面效应，况且这件事好象和我们的主题有点不相关啊!
经随风GG这么一指点，俺茅塞顿开!
原来老谋子还有这些不为人知的一腔心思，也真难为他老人家了，做名人还真不容易.俺怎么就老是把人往歪处想呢!?看来俺要加强思想改造才是!（以后再看老谋子的新作，手里会握着一本>）
要不我们想办法去开导开导他!?来跟丛林一块儿爬爬山之类的?
[此贴子已经被作者于2004-9-3 13:44:18编辑过] 呵呵，各位这么有深度，PFPF！感觉在下肤浅的紧……data/attachment/forum/dvbbs/2004-9/20049219543236589.jpg
再见理想同学不必妄自菲薄嘛!
虽然你的对比分析偏于尖酸刻薄，但猫觉得你和张大导演一样有着远大的理想，他的理想是不择手段"改革"中华文化而走向（迎合）世界，而你是竭尽全力提醒我们中华文化需要自尊自爱嘛. 支持过山峰GG的想法 据称，台湾地区对中华传统文化的教育高于49年以后的大陆。随风GG作为从这种文化氛围成长出来，自然对传扬中华传统文化有较高的认同感，对于在奥运会这样重量级别的世界文化大展台上宣传中华文化，又更多一份的亲切和自豪。问题有两方面：
一、是否要推重中华传统文化，或是推崇那方面的中华传统文化；
二、采用那种形式的宣传方式。
老谋子原来采用揭露的方式，个人以为尤其以《活着》和《秋菊打官司》两部为重。
现在老谋子采用了宣传的方式，《英雄》、《十面埋伏》皆此。
俺到不是说商业电影不好，毕竟是投资活动嘛，可很老谋子拍的电影太侧重画面（估计和他摄影出身有关），本末倒置，以为拍的画面PL就是美丽的电影。全然不顾电影叙事的本质
[此贴子已经被作者于2004-9-3 10:36:10编辑过] 快快快，谁来扶一下鸭子，他太激动了! 卖大腿的行为要坚决鄙视！同样的节目形式，难道裙子不短得那么离谱会降低水平？张大导恐怕是担心降低洋人的荷尔蒙分泌吧？ZT！！！ 不看不知道，一看吓一跳。怎么会穿这种衣服表演呢？
中国的文化要走向世界就要先牺牲女同胞？ 可惜，张导并没有表现中国文化，我感觉他表现的是汉文化而已。 to石头:您可以骂张乙谋那老头，但请你不要把黄豆豆也拖下水!!!
豆豆是中国古典舞第一人!!!!!!!!!
无人比得上他!!!!!!!!
不管老张是正面的和负面的点评，站在不同的角度看问题，都有自己的观点，但随风ＧＧ说日本是用文化来入侵我们大脑，这是个很让人关注的．科学是第一生产力，文化和科学又是相辅相成的．要发扬中国的传统，用的当然是本土式的特色，在本原的基础上在有所创新，也许这才是发展吧． 以下是引用再见理想在2004-8-30 4:31:07的发言：
中国传统服装旗袍终于变成了无袖超短裙
而且是史无前例的短，只逼腹股沟下两寸－－不对不对，最多一寸
于是，我看到了一堆晃动的－－
十二个大学生，面目姣好
粉耦状的胳膊，24条
圆润的肩膀，24个
修长的大腿，24条
饱满的屁股，12个，24半
俱都白花花的耀人眼瞳
而满场的红色背景，和红底碎花的超短裙，连同那些白色物件
也万无一失地刺入了俺羸弱的肾
最后的红色灯笼高挂，红色条幅摊开，一堆洋文，welcome to beijing……
昏昏然间，冰冰一语将我提醒，准确的翻译应该是：眼花三月下扬州，赫赫
一群充满青春活力的中国少女，身着热情奔放的短式旗袍，象一束束耀眼的火苗在每个人的眼前跳跃：眼神生动活泼、笑容甜美可爱、英姿柔和潇洒！
--------闭幕式的演出，这12位女大学生成为我眼睛一亮、并为之赞叹不已的精彩！
短式旗袍避免传统服饰的呆板、展现着现代人的青春与干练！
十二位美少女，如十二个红色的精灵，玉手弄玄，时张时扬，挥洒自如！
古老乐器中飘出的优美音符，如春风抚双面、玉豆洒银盘，温润而清亮！
那独特的气质、甜美的笑容、热情而精彩的舞姿、欢快又舒畅的旋律--------
为什么，这样近乎完美的结合，展现在“再见理想”同学眼前的------却是肢解而成的一堆胳膊和大腿？！
[此贴子已经被作者于2004-9-30 14:58:03编辑过] 以下是引用神采飞扬在2004-9-29 23:48:17的发言：
为什么，这样近乎完美的结合，展现在“再见理想”同学眼前的------却是肢解而成的一堆胳膊和大腿？！
偶再次检讨自己的人品和趣味，呵呵呵 大家看残奥会闭幕式了吗？
那个残疾人歌舞团表演的敦煌千手观音的舞蹈，含蓄美丽，每一个外国人看了都说这才是真正的中国真正的艺术，我想，坚持传统并将其加以丰满，才是正确的做法吧？
一种是含蓄宁静的美，一种是热情奔放的美，只是表现形式不一样而已！
首先是认同，然后才能欣赏、才可批判！
见报11/9日南方都市报：张艺谋雅典“8分钟”获了米兰国际大奖
据悉，在11月3日在米兰落幕的第22届国际体育电影和电视节上，张艺谋凭借在第28届雅典奥运会上向世人展示中国风采的8分钟节目——《中国印：舞动的北京》，获得了第22届国际体育电影和电视节最高荣誉--菲亚特奖。
本届盛会从10月29日开始举行，大约有20万观众参与了本届盛会，400多部由俄罗斯、希腊、奥大利亚、中国、伊朗、法国、意大利、瑞典、越南等国送的作品为角逐非亚特奖而来。经过评审团的初选，7个奖项各5部影片进入决赛名单并参加了11月3日晚的颁奖典礼，而张艺谋导演的8分钟短篇《中国印：舞动的北京》成为了最后的胜利者。
[此贴子已经被作者于2004-11-13 9:11:18编辑过] 我也喜欢张艺谋的“活着”、“父亲母亲”，我也不喜欢张艺谋的“英雄”、“埋伏”（对不起，我没看过“埋伏”就说我不喜欢）。但我想提醒各位：过去电影是一种艺术，现在电影是一种商品。既然是商品，当然能赚钱的就是好商品。对于自己不喜欢的电影，我们可以不看，如果不幸看了，高呼几声上当也无可厚非，但没必要上升到太高的高度，如果非要上升到一个高度，你自己先上去试试。现在骂张艺谋几乎变成了一种时尚，我想，吃苦耐劳的人才能在丛林中生存，鸭子斑竹一上来就讨论片中的激情片段，是不是太赶斯髦了？ 我也喜欢张艺谋的“活着”、“父亲母亲”，我也不喜欢张艺谋的“英雄”、“埋伏”（对不起，我没看过“埋伏”就说我不喜欢）。但我想提醒各位：过去电影是一种艺术，现在电影是一种商品。既然是商品，当然能赚钱的就是好商品。对于自己不喜欢的电影，我们可以不看，如果不幸看了，高呼几声上当也无可厚非，但没必要上升到太高的高度，如果非要上升到一个高度，你自己先上去试试。现在骂张艺谋几乎变成了一种时尚，鸭子斑竹一上来就讨论片中的激情片段，是不是太赶斯髦了？
[此贴子已经被作者于2004-11-27 19:20:16编辑过]
页:
1
[2]